无法估计ETF快速发展背后的“秘密角落”和潜在风险。 ETF的发展势头迅速，其规模显示出爆炸的增长。在2024年将3万亿元的整数商标销毁之后，今年超过了两英里：4万亿元和5万亿元人民币，扩张速度引起了很多关注。值得注意的是，在令人眼花azz乱的数字背后，隐藏的担忧逐渐出现。最近，该市场看到了一系列现象，例如ETF评分的股票，这些现象发生了很大的变化，被指数覆盖的股票的流动性不足，一组均质产品以及预防风险评级和对高量产品的实际风险，这重新吸引了工业的关注。在行业的快速扩张，隐藏的“秘密角落”和潜在的风险中，这些问题似乎是“小阶段”关键细节，风险控制和ETF生态构建的其他方面的启动，被迫越来越好 - 多。 ETF开发已经出现，最近，ETF变更的第二批科学和技术已在第一批次出售，从而又设定了另一波释放浪潮。 9月17日，14年ETF技术和技术科学技术和技术集体宣布，总计407.86亿元人民币，将ETF的规模驱动到新的高度。随着ETF产品的持续扩展以及对居民资产分配的需求不断增加，大量资金将流向ETF市场。在2020年，2023年和2024年ETF量表超过1万亿元，2万亿元和3万亿元的整数标记之后，ETF产品的大小超过了两个里程碑：随后超过两个里程碑：4万亿元和5 Trillion Yuan，今年5亿亿元，以及尺度的增长。 ETF市场正在出现，并且有BECOME是公共基金行业发展的重要增长引擎。像最新数据一样，所有列出的ETF的规模已达到5.31万亿元，从年初开始增加1.58万亿元，并增加了42.4％。 ETF产品的数量已达到1,306，比年初增加了267，涵盖了各种类型，例如股票，债券，商品，货币，跨境等，这些类型为分配居民资产提供了多种选择。一些基金公司是NASAMSAM，是该行业发展的机会，ETF管理的规模继续上升，这已成为被动投资行业的领导者。 Huaxia Fund和E Fund的ETF管理量表都超过8000亿元人民币，Huatai-Prudential Fund的ETF管理量表超过5600亿元人民币，南方基金和Jiashen基金的ETF管理量表超过3000亿元，以及GF MA的ETF MA的ETF MA的ETF MA的ETF MA。nagement scale, Fuguo Fund, the ETF management scale of the GF Fund, Fuguo Fund, catlay fund and the ETF management scale of the GF Fund, Fuguo Fund, catlay fund and Fund and the ETF management scale of GF Fund, Fuguo Fund, catlay fund and funded fund and the ETF management scale of GF Fund, Fuguo Fund, catlay fund and funded fund and the ETF management scale of the GF Fund, Fuguo基金，Catlay基金和基金以及ETF管理量表。 Bose Fund都超过了2000亿元人民币。 ETF产品中出现了许多大型工具巨头。七个ETF的大小超过1000亿元。最大的是在Huatai Prudential资金下的上海和深圳300 ETF，尺寸高达4141.39亿元。其他产品包括E基金，Huaxia Fund和Shanghai和深圳300 ETF，jiashishi Fund，Huaxia Shanghai 50 ETF，Southern CSI 1000 ETF和E GEM ETF在E基金下。从跟踪索引的角度来看，上海和深圳300等必不可少的广泛索引，CSI A500和上海证券交易所50已成为ETF监测的重要目标。此外，Hang Seng Technology，Gold，Securities Company，Hong Kong Stock Connect Internet和其他指数也超过1000亿元。除了新发行的ETF的规模变化及其自身净增加外，现有的ETF还吸引了今年总共增加了52227.73亿元人民币的资本流量。其中，Fuguo CSI香港股票连接Internet ETF获得了524.06亿元的净流入，以及Haifutut CSI短期融资ETF，Huaxia Shanghai和Shenzhen 300 ETF，CATYAY CSI CSI CSI CSI COMI All-Indisticator Securities Company Etf，Etf。今年，所有33 ETF的净流入量为100亿元人民币。然而，经常要求作为资本的捕获，在ETF开发数量令人眼花of乱的背后，隐藏的担忧正在逐渐出现。最近，香港股票市场上的一些ETF覆盖的股票上涨，引起了激烈的市场讨论。 9月19日，上周，香港人控股公司每天下跌76％，Yaojie Ankang的幅度达到了275.69％。上述公司都是一些受欢迎的100亿埃特夫人范围的重要库存。其中，毒品Jie Ankang于6月23日到达了香港证券交易所，最近包括香港股票Connect Target，香港股票股票连接创新药物选择，Hang Seng Healthcare和其他指数。相关公司已退休和具体细节。然而，许多投资者在9月15日在订阅清单上找到了Yao Jie'ankang的身影，并在9月15日对Guozheng香港股票Connect Innovation Drug ETF进行了赎回，并意识到Yao Jie'ankang也被包括在Guozheng Hong Hong Hong Hong Hong Hong Hong Hong股票股票股票连接创新药物指数中。与位于位置股票中的Hang Seng系列索引相比，Yaojie Ankang的重量比Guozheng香港股票连接创新药物指数和M将Guozheng香港股票连接连接创新药物指数的启用也更高。对于监视Guozheng香港股票大小的ETF连接创新药物指数高达300亿元人民币，他们将在短时间内购买亿元人民币。值得注意的是，九月之前的大部分阳光日至周日的Yaojie Ankang交易量低于1000万元，并且在常规指数配置日期之前的几天内，Yaojie Ankang的股票价格翻了一番。迄今为止，国家证券指数的官方网站尚未披露有关在Jie'ankang Medicine中包括香港股票的样品股票连接创新药物指数的任何信息。在引起了重大争议之后，与ETF现代医学相关的香港股票资金将Yaojie Ankang现金替换徽标设置为“应该”在订阅清单上的“应该”和赎回，以减少Yaojie股票价格变化对ETF净值的影响。在ju此事件发生后的一个星期，与现代ETF药物相关的香港股票的净值表现出了最大的4点百分比间隔，这造成了所有者拥有最直接的损失。指数公司和相关基金经理忽略了股票流动性不佳，股票价格明显的短期波动以及信息披露不足的问题，这一直是批评投资者的关键。美国证券时代基金研究所还指出，一些基金公司已将中国证券香港股票与基金风险审查的结果保持在风险水平上，这显然与监测指数的高波动性不一致。 Guoxian香港的股票与今年的现代药物指数连接起来，以及近30个索引股票的数量。它的变化比上海和深圳300号300同样宽的基础指数，BU它具有相同水平的风险Bijust上海和深圳300个同样宽的基本指数，这显然是非科学且足够合理的。根据“有关证券和期货投资者适当性的法规”以及“实施筹款筹款筹资（试验）指南”的规定，资金机构对客户履行适当的责任，以便销售机构提供的金融或金融服务水平是兼容的投资水平，例如他们可以承担的投资水平。自今年年初以来，香港股票的表现强劲，吸引了许多投资者来拥抱这一领域，而ETF的规模与同一领域相关。但是，实际上，基金公司并没有合理地评估资助Toscientist的风险。向具有各种风险偏好的投资者出售不适当的产品，无法履行其勤奋和响应义务可观的性能也将对投资者的所有权造成隐形损害。除了隐藏的关注点，例如导致ETF净值波动的指数库存波动，ETF资金的流动还导致了“被动分组”效应，使大型和高重量库存能够获得过多的资本分配，并提出了暴力破坏运动风格和生产力的隐藏风险。凶猛的。随着ETF行业快速发展的浪潮，市场竞争变得激烈，因为竞争加剧了那些捐赠Pondo的人。尽管当前的ETF发行数据继续引起人们的关注并继续打破行业记录，但通过这种繁荣的外观很难发现产品布局中仍然存在明显的同质性问题 - 许多问题被困在“简单重复的”的恶性循环中，缺乏差异化的创新，导致某些产品高度融合了核心dimen dimen dimen dimen dimen dimen dimen dimen dimen dimen dimen。诸如基本资产，跟踪目标和战略设计之类的宗教信仰未能真正满足各种市场提供要求。最近，第二批14批科学和技术债券ETF已集体宣布，将ETF债券的科学和科学技术推向了新的水平。在整个市场上都有24种改变ETF的科学和技术，监视了深圳证券交易所，CSI和上海证券交易所的AAA技术创新公司债券指数。最新的总数范围为1667.47亿元人民币，其成本超过债券ETF的四分之一。尽管ETF债券科学和变革技术的启动至关重要，但24家基金公司与三个同质且明显的索引竞争，其中缺乏科学和技术债券指数的变化。自成立以来，第一批10科学技术创新债券已经整整两个月了，损失最大为0.64％。信贷债券的流动性市场很困难。在不断变化的科学和技术方面的第一批债券开始时，一些基金公司以当今最高的价格获得了优惠券，从而使债券的价格高高溢价。当时，当信贷债券的价格高度重叠时，ETF的变化的危险和技术共同建立了头寸，这在短期内对市场价格产生了影响。当时，获得ETF创新创新的科学和技术不仅损害了持有人的利益，而且会带来信用债券市场价格的变化。许多机构被困在被动ETF的疯狂复制的同质竞争中，并为现有产品的简单复制而分配了更多能量，但缺乏充分的研究和开发以及主动ETF的布局。这种趋势直接导致了市场上积极的股权的广泛资金并且，由于问题，诸如非群落投资和研究能力以及不完善的风险控制系统等问题，这些产品经常会遇到干扰，例如既定主题和不良操作操作的流动风格。这不仅损害了投资者知道的权利，而且加剧了市场分配的非理性风险。这与专业追求ETF行业的发展的标准和方向相矛盾。 ETF市场中的同质性问题变得越来越严重，导致行业结构浪费了资源和不平衡。产品同质性是严重的，并且大量产品面临灭绝。流行的曲目通常会吸引许多资金公司“民间”，并大量发行类似的产品。自2024年以来，已经建立了30多个CSI A500 ETF，其中29种产品由今年的投资者出售，销售价值超过1000亿元，三个产品出售Monly产品已实现了量表的增长。均匀的竞争导致了许多产品的快速“迷你”。 138年9月21日，市场上的ETF估计少于5000万元人民币，价值约10％，其中34人建立了不到一年。变化不足，ETF布局不足，市场符合经常发生流行指数的趋势和突然爆炸，并为公司遵守趋势并申请相关ETF。以上海证券交易所180指数为例，2006年成立的Huaan SSE 180 ETF产品量表超过100亿元人民币，2024年12月在2024年12月后建立的八个ETF的大小停止了。其中，有7个ETF的最新尺寸少于1亿元，成为迷你产品。 ETF的当前Merkathe Do还面临着索引工具供应不足的困境，并且很难获得创新产品。这种情况直接迫使投资者涌向主题行业的ETF。相比之下，尽管基于ETF的广泛指数ETF应该是长期提供的重要选择，因为它们相对微妙的波动，但它们显示出明显的资本赎回迹象。由于缺乏更好的目标分配，大量投资者将不得不投降基于广泛的指数，而是以更加激烈的方式追求以ETF为主题的行业。短期投资趋势显然对市场吸引了长期资金进入市场并不愉快。从数据来看，这种趋势尤其明显。在今年的NetOutFlows超过100亿元人民币的八个ETF中，基于广泛的ETF的数量已达到5，涵盖了基于科学和技术创新（例如Chinext Index和CSI A500）索引的主要指数的产品。活动ETF的较少，被低估了。晨星报告指出，在新发行的ETF产品中R，随着投资者逃离高成本资金，新发行的活跃ETF的数量超过了ETF，而是选择了ETF的较低成本和透明优势。许多主动ETF主要是活跃基金的复制品，最适合高度液体，测量和广泛的技术，而利基，非液体或复杂的摩擦技术以及更高的隐式成本。一些PO Companiesndo对“遵循趋势”的“趋势”充满热情，以布局为主题的流行ETF，而不是基于自己的投资和研究益处的长期产品计划。这种方法导致了产品寿命的短期。当市场炎热丢失时，规模迅速将其灭绝，导致市场资源浪费并增加了投资者在选择基础方面的贫困，这最终可能打破了整个行业的资格。产品同质性和创新产品不足已导致加强领先的市场影响，对于中小型机构来说很难生存。 ETF资源高度集中在领先的公司中。 9月21日，15家顶级基金公司的ETF管理量表在Byou Market的价格为89.11。相比之下，许多中小型基金公司的ETF产品的规模很小，甚至少于500万元，而且它们的居住空间被严重挤压。