美国就业市场上的冷却吗？是由于缺乏工人或工作而引起的吗？华尔街是一场争吵。先前发布的7月份非农业报告显示，不仅新的工作量明显低于预期，而且5月和6月的数字也发生了很大变化，导致平均三个月的新工作降至35,000，这是自2020年以来的增长速度较慢。2021年。他直接解雇了工党统计局和其他证据，但没有任何证据。美国就业市场最近已经冷却。它是“减少劳动力的供应”还是“减少劳动力需求”？有人认为，劳动力的供应是剥夺的，例如严格的移民政策，导致较小的游泳池。其他人则认为经济正在放缓，企业不需要太多工人。华尔街关于在美国工作放缓的因素有激烈的辩论，因为它直接关注如果美联储将降低利率。美联储的主要任务之一是稳定经济。如果它是由“找不到工人”引起的，那么较弱的招聘并不意味着会有大规模消失，而美联储无需降低利率。但是，如果它是由“劳动力需求减少”引起的，那么美联储将需要降低利率以刺激经济。数据中的“ Rashomon”：双方都说数据，但没有任何人将华尔街分为两个派系的任何人。摩根士丹利，巴克莱和美国银行等供应参与者认为，减慢招聘的速度不仅仅是减少劳动力供应的减少，尤其是严格的移民政策的影响，因此，美联储至少开始将利率降低到至少12月。高盛（Goldman Sachs），花旗集团（Citigroup）和瑞银（UBS）等球员要求的球员将冷却工作定义为劳动力疲软的标志，这可以激发它美联储将于9月开始降低利率。工作报告中有许多统计数据，但是它们都无法直接证明哪个方是正确的，因此双方都会找到支持自己的理由。 1。供应不足，在过去三个月中，劳动力的纳税率下降了0.4％，这是八年来八年来最大的跌幅。供应不足的派系是关于工作参与率的崩溃，作为减少劳动力供应的证据。摩根士丹利（Morgan Stanley）的首席经济学家迈克尔·盖本（Michael Gapen）指出，在考虑移民控制措施后，工作增长和失业率较低。但是，如果招聘继续迅速冷却，他们可以调整自己的观点。工作报告遭到“外国和本地出生的工人”的破坏。数据表明，在过去三个月中，外国劳动力已经下降了近100万。白宫将其视为移民的宣传点政策结果。白人经济咨询委员会主席斯蒂芬·米兰（Stephen Miran）在8月1日表示，自总统办公室以来，我们为当地的出生人口创造了近250万个就业机会，同时减少了近100万外国出生的工作。这是我们强大的移民和边境政策将使美国安全的结果。美联储董事长鲍威尔还指出，在非农民报告之前的两天，只要失业率没有急剧增加，美联储将忽略未来几个月内招募的放缓。在这种情况下减少移民的情况下，美国的每月新工作可能足以维持失业率。 2.花旗经济学家维罗妮卡·克拉克（Veronica Clark）强调，尽管移民的扣除有影响，但细节表明，疲软的需求，这与移民无关，也会恶化。这两种情况都会导致崩溃在今年的劳动力供应中，随着经济下降时劳动参与率通常会降低。但是，如果需求疲软是主要原因，则不足以防止失业。包括彭博经济研究团队在内的许多分析师都指出，报告中“外国和本地出生”劳动力的破坏可能具有统计偏见，因为该报告还表明，当地出生力量和人口的突然急剧增加，这实际上是不合理的。瑞银首席经济学家乔纳森·平格（Jonathan Pingle）还教授：“我们并没有突然出生大量的16岁年轻人，当地居民变得强大。”分析师认为，由于报告中的S DataA家庭调查变得不可靠，因此作为“结构结构细分”数据，他们开始更加关注另一个数据 - 商业调查的情况不断增加，这在5月和6月也发生了很大变化。最好的方法是列出更多的行业取决于移民的制作和估计是否恶化。但是结果是，不同的分析师进行了相同的审查并得出不同的结论。美国银行发现建筑，制造业，休闲和款待薄弱，有可能使用失去法律地位的无人移民和工人。但是高盛（Goldman Sachs）教导说，这些行业并不比关税受到关税的行业差。